Google: vi förstör inte sökresultaten
Som bekant så presenterar Google numera värdelösa AI-svar på en sökning, som ofta är direkt felaktiga och med tvivelaktiga källor. Detta efter att i ett halvt decennium redan ha försämrat sökresultaten genom att belöna SEO-stuffing, annonser och irrelevanta sajter i sökresultaten.
Efter flera undersökningar och analyser den senaste tiden1 som pekar på att AI-svaren ger en sämre CTR (click through rate) till faktiskt relevanta webbplatser slår Google nu ifrån sig2 – och istället hävdar att AI istället faktiskt leder till mer trafik och "higher quality clicks".
Google kanske menar att det leder till fler klick, bara inte genom Google utan genom alternativ så som DuckDuckGo?
–
Anekdotisk bevis, ja visst, men mina egna sajter har sett en stagnering av trafik från Google (och i vissa fall ett tapp) över en 24-månaders period. Medan trafik från t.ex. DuckDuckGo och Bing har gått upp flera 100% (förvisso från väldigt små volymer för två år sedan). Men, utav någon anledning får en av mina andra bloggar (olssonbygger.se) väldigt mycket trafik från ChatGPT, många som bygger altaner med hjälp av en chatbot?
Googles index är fortfarande bäst i mitt tycke när det kommer till nischade ämnen och om man orkar scrolla förbi annonser, AI-svar och Reddit-inlägg. Men annars så är DuckDuckGo en betydligt bättre användarupplevelse som fortfarande visar det man vill ha; relevanta sökresultat – dessutom utan att sälja all ens information. Bytte för över ett år sedan och kan räkna på en hand hur många gånger i månaden jag använder Google.