Splitvision skaffar ny webb
Splitvision är en del av Borås Elnät (ett kommunalt bolag), som levererar anslutning till Borås stadsnät till de boende i Borås.
Det finns många fel med Splitvision och hur el- och bredbandsnätet hanteras, så som det ofta blir med liknande monopolställningar (läs t.ex. om hur kommunen har satt olagliga priser och tagit ut pengar ur företaget Länk död, 2022-02-19).
Men, den här bloggposten är inte en direkt klagopost på SplitVision eller Borås Elnät, utan mer än förundran över deras nya webbplats.
Här om dagen skulle jag se efter deras driftinfo för att se om det var några störningar under den fruktansvärda åskan (störningar som för övrigt alltid måste rapporteras till underleverantörer, även om det alltid är hos dem felet ligger hos).
Som en förmodad majoritet av svenskarna skulle ha gjort så öppnade jag upp Google, och skrev in "Splitvision Borås driftinfo". Länken i SERP:en förbryllade mig då visade sig vara en 302 redirect till boraselnat.se istället för till splitvision.se, och jag vet sedan tidigare att de har haft en sida för just driftinfo.
Så jag testade att googla efter "splitvision borås" istället.
"Oj, vad hände här?". Som befarat så har något satt meta-taggen robots till "noindex". På alla webbplatsens sidor (webbplatsen använder Wordpress, så förmodligen är "Search Engine Visibility" satt till att vara gömd). Även description-taggen saknas (skulle såklart inte hjälpt mycket i det här fallet).
Mycket riktigt har alla sidorna fallit bort från Google.
Det finns säkert någon anledning till varför man har valt att göra så här – jag kan dock inte komma på en enda. Ingen bra sådan i alla fall.
När jag väl surfade in på sidan, kom fram till driftinformationen som jag sökte efter – så noterade jag footern.
Om du tycker att texten är lite svårläslig så är du inte ensam om det.
Nu är jag ingen som helst expert (eller ens kunnig) på kommunala offentliga upphandlingar eller liknande (som deras webbplats bör ha gått igenom, eller har jag fått det hela om bakfoten?) fungerar. Men ändå bör WCAG-standarden finnas med på ett hörn någonstans?
Hur som helst, sidan passerar den inte – på flera punkter – just kontrasterna i navigationen är en av punkterna.
Läs mer om hur man kalkylerar kontraster här.
Kanske är jag lite överkritiskt, men det är ju inte några särskilt bra fel att ha på en kommunal webbplats.
Inte heller att webbplatser är obrukbar i IE8 är någon höjdare. Kanske inte den webbläsaren man riktar sig primärt mot idag, men man bör i alla fall kunna ta del av en del av innehållet på webbplatsen? Förmodligen lätt fixat med html5shiv/m.
Igen – är kanske lite väl hård på Splitvision här, och webbutvecklaren (eller webbutvecklarna?). Men när man idag kan anlita en webbutvecklare och bygga webb relativt billigt med ett bra resultat om man gör lite eftersökningar så är inte det här okej. Självklart kan det ha förekommit andra hinder och problem under utvecklingen också, men då ska man avvakta med att publicera sidan.
Som indirekt "kund" till ett kommunalt bolag (påtvingad sådan genom deras monopol) så är det dessutom lite trist med det här resultatet.
Men webb är ju inte särskilt viktigt? Eller hur var det nu?
Webbplatsen är i alla fall responsiv, det är ju alltid något. Om någon nu hittar dit.