PSA: Använd inte Google Chrome
Någon gång de senaste veckorna när du har startat upp Google Chrome så kan du ha sett ett meddelande kring att du ska ställa in din "ad privacy". "Vad bra" kanske man tänker; att Google äntligen vill skydda ens digitala närvaro.
Men ack nej, det är Google vi talar om. Egentligen är detta en del av deras nya "Privacy Sandbox" – ett fin samling ord för komplett övervakning av dina surfvanor direkt i Google Chrome.
Bakgrund
På senare år skeppas de flesta webbläsarna med möjligheten att blockera tredjepartscookies. De flesta så som t.ex. Safari blockerar dessa per default – dessutom har de flesta webbläsarna en rad andra funktioner för att blockera diverse trackers.
Allt detta till Googles stora förtret – om de inte vet vem du är så har de svårt att rikta annonser till dig. Annonser som är deras primära inkomstkälla.
Så givetvis är inte detta något som Google Chrome sysslar med, utan de skickar gladeligen vidare all information de har om dig till alla webbplatser du besöker. Men, Google säger att de kanske, förmodligen, någon gång kommer att blockera tredjepartscookies de med. Men hur ska Google då tjäna pengar tänker du? Givetvis ersätter de det med något ännu mer precist.
Privacy Sandbox
Man kan läsa på privacysandbox.com allt fint Google skriver om den nya tekniken ("Protecting your privacy online") men vad tekniken egentligen gör är att i webbläsaren direkt samla in din data för att sedan skickas vidare paketerad till Google. Denna datan kan sedan i sin tur användas för att rikta annonser direkt emot dig, utan att behöva förlita sig på tredjepartscookies vilka kanske inte samlas in eller kanske t.o.m. är spoofade.
Andra "fördelar" är att tekniken mycket enklare kan identifiera dem specifika personen bakom datorn och i teorin kan filtrera botar från människor och spåra en mellan sessionerna även om man använder incognito.
Om Google sedan framöver väljer att även de utesluta tredjepartscookies så får de dessutom direkt monopol på användardata.
Alternativ
Men om inte Google Chrome, vadå? Idag finns det verkligen hur många webbläsare som helst att välja mellan, men Apples Safari eller Mozillas Firefox är mina bästa förslag. Brave är ganska lovande, men för en som inte vill bli överöst med funktioner kring kryptovalutor så håller jag mig borta från den.
Andra lovande webbläsare är t.ex. Orion, en fork av Webkit som försöker hålla sig minimalistisk (men med fullt stöd för både Chrome och Firefox-extensions!), dock är den closed source och något buggig för tillfället.
Jag själv har kört med Firefox de senaste 3-4 veckorna och ser ingen anledning att gå tillbaka. Tydligt gränssnitt, drar mindre resurser och betydligt mer överskådliga privacy-inställningar.
Läs mer
Bl.a. Ars Technica har skrivit flera artiklar om ämnet, likaså EFF (Electronic Frontiers Foundation). De båda är minst sagt kritiska.