Årets sajter korade – lika förbluffad som vanligt

Varje år utser IDG Sveriges bästa sajter. Vad de tycker är bäst (eller t.o.m.) bra kan man spåna långt och länge om.

I år vann Tv4.se – vilket jag antar kan vara en någorlunda okej vinnare, för en gång skull. Streaming kan vara teknisk utmaning, vilket Tv4 verkar ha löst bra, och sidan är stilren och attraktiv.

Tidigare år har vinnaren varit lika mycket ett utropstecken som ett frågetecken.

Många andra platser på listan i år är dock fortfarande stora frågetecken. Antagningen.se är ett bra exempel, som vann kategorin "utbildning" med motiveringen:

Enkelhet har alltid varit en vinnare på webben och Antagning.se gör det komplicerade extremt enkelt och tydligt. Med användaren i centrum, inte avsändaren, blir webbtjänsten ett föredöme för hur många fler myndigheter och organisationer kan arbeta. Antagning.se, med systersajten www.universityadmissions.se, öppnar dörrarna för hela utbildningsvärlden och drar sitt tydliga och viktiga strå till den stora utbildningsstacken.

Alla som någon gång har använt antagning.se är vet att det inte är det bästa lösningen, inte är den särskilt rolig att använda eller titta på heller. Vidare så kan man inte heller hålla med om motiveringen "gör det komplicerade extremt enkelt och tydligt". Förr var allt samlat på en sida, studera.nu, för att numera splittas mellan dessa två. Det är inte att göra det enkelt.

Jag tycker att IDG borde byta namn på priset till "De 100 sajterna vi tycker bäst om", alternativt plocka in några utvecklare och designers till juryn (hittar ingenstans om vilka som faktiskt sitter i juryn) så att det blir mindre skaka-hand-och-klappa-på-axeln-för-bra-jobb och mer snygg-smart-och-intressanta-lösningar-bra.